Unterlassungserklärung für etwas das ich definitiv nicht getan habe.

Am 20.09.2010 öffnete ich meinen Briefkasten und stellte mit erstaunen fest, das ich einen DIN4 großen umschlag im Briefkasten hatte und dazu die übliche Werbung. Der große Umschlag war recht dick und schwerer als die Post welche ich sonst so bekomme.

Wieder in der Wohnung stellte ich dann fest, das besagter großer Umschlag von einer Kanzlei aus München stammte. Hatte noch nie etwas vorher von dieser Kanzlei gehört, oder mit dieser Kanzlei irgendetwas zutun gehabt.

Waldorf Frommer, so lautet der Name der Kanzlei.

Nachdem öffnen des großen Umschlag ging mein erstaunen dann weiter, denn laut den ersten Zeilen des Inhaltes stand dort das ich eine Unterlassungserklärung bekommen habe. Mein erster Gedanke dazu war, dass das ein Irrtum ist. Was bitte sehr habe ich getan, das mir jemand eine Unterlassungserklärung zuschickt und das auch noch von einer offensichtlich großen Kanzlei?

Tele München Fernsehn GmbH + Co Produktionsgesellschaft, das stand fette in der Mitte des ersten Blatt Papier und darunter etwa eine Zeile tiefer der Satz: „Abmahnung wegen unerlaubter Verwertung geschützter Werke in sog. Tauschbörsen – Aufforderung zur Abgabe einer Unterlassungserklärung -„.

Ich staune nur noch über das was dort stand, denn weder habe ich was mit Tauschbörsen zutun noch sonst was. Eher ist es so, das ich mittlerweile um die 40 DVD Filme hier zu Hause habe, welche alle samt aus dem legalen Verkauf stammen und wovon einige teuer waren oder gar schwer zu bekommen. Zudem schaue ich mir ab und an im Kino auch Filme an und wenn mir ein Film wie Avatar zum Beispiel gut gefällt, dann schaue ich mir den auch mehrmals im Kino dann an, was auch immer zu was kostet.

In dem Schreiben, was sich über mehrere Seiten erstreckt geht es darum das über meinen Anschluss, in dem Fall also meinen Wlan Router der Telekom, insgesamt 2 Filme aus diesen so genannten Tauschbörsen herunter geladen wurden. Der eine Film heißt „Plan B für die Liebe“ und Film Zwei soll „Iron Man 2“ sein, wobei ich den ersten Film noch nicht mal vom Namen her kannte. Iron Man 2 habe ich im Kino mir angeschaut damals, direkt bei der Kinopremiere im örtlichen Cinestart zusammen mit einer Freundin.
Welch Irrsinn also für mich, das ich einen Film den ich im Kino gesehen haben ganz legal, mir dann illegal noch mal runterlade. Noch absurder wird es für mich, wenn ich mir den anderen Film mal anschaue, via Amazon, dort wo ich auch sonst immer meine Filme kaufe. So einen Film wie „Plan B für die Liebe“ passt gar nicht in mein Genre an Filmen die ich schaue, das zum einen. Zum anderen weiß ich gar nicht mal wie das genau abgeht mit dem runterladen von Filmen, das einzige was Ich weiß ist das es das gibt, mehr aber auch nicht!

Original Software wie auch Hardware verwende ich, dafür zahle ich teuer meine Euros und jetzt sowas, das macht mich nachdenklich.

Im August soll 2010 soll das ganze passiert sein. Wo über meinen Anschluss von der Telekom, an dem der WLAN Router der Telekom angeschlossen ist, die oben beschriebenen 2 Filme angeblich runtergeladen worden sind. Einzige für mich vernüftige Erklärung, da ich das nicht war, jemand hat sich Zugriff zu meinem WLAN verschafft und so diese 2 Filme runtergeladen.

Das würde zumindest mit meinen Verbindungsproblemen zusammenpassen, welche ich auch im August noch hatte und wo die Techniker der Telekom keine Lösung für fanden. Mein Internet war immer zu extrem voll, also im Sinne von überlastet, und ich konnte mir das nicht erklären. Die Telekom meinte nur, das bis zu meinem Router hin alles in Ordnung sei und die Techniker nichts finden konnten an möglichen Problemen.

Auch das tauschen des Router brachte keine Besserung, erst das neu aufsetzen meines Mac mini mittels TimeMachine und vorheriges löschen der Festplatte brachte dann sehr offensichtlich Besserung. Den Schritt mit der Neuinstallation habe ich aber nicht wegen dem Router und dem Internet Problem gemacht, sondern weil mein Mac mini sehr langsam wurde was die Leistung anging.

Dass das Zusammenhängen könnte, der Leistungsabfall meines Mac mini zusammen mit den Problemen des Internet, das wurde mir erst jetzt bewusst.

Denn es verhielt sich ja nun so, das erst die Internet Leitung schlechter wurde, bis hin zu mehrfachen Punkten wo gar nichts mehr ging bei mir und ich kaum noch Verbindungen aufbauen konnte und wenn dann sehr langsam.

Dann ein paar Tage später ging es los mit meinem Mac mini, das die Leistung einbrach und selbst das wiederherstellen mittels TimeMachine brachte nichts. Erst als ich die Festplatte komplett manuell löschte und dann manuell danach die Datenbestände wieder auf meinen Festplatte installierte war die Verbesserung offensichtlich. Die Probleme mit dem Internet sind seid her fast weg, nur gelegentlich sind noch Einbrüche der Verbindung des WLan festzustellen.

In wie weit ich gegen diese Unterlassungserklärung vorgehen kann, das werde ich heute beim Landgericht erfahren, wenn ich dort hingehe und um einen Beratungshilfeschein für einen Anwalt Nachfrage. Denn da ich nach wie vor ALG bekomme, kann ich mir aus eigenen Kosten keinen Anwalt leisten und habe somit Anspruch auf eben diesen Beratungshilfeschein. Aber den bekomme ich nur, wenn der Prüfer beim Gericht der Ansicht ist, das mein Anliegen Chancen auf Gewinn für meine Seite hat.

Natürlich hoffe ich das ich mich gegen diese Unterlassungserklärung mit Hilfe eines Anwalt wehren kann, denn ich soll für etwas bestraft werden was ich weder getan habe noch das sowas zu mir passt.

Zudem hat meiner Meinung auch die Telekom dann eine Mitschuld daran, denn immerhin ist das deren Hardware über welche eingebrochen wurde, zwar von der Software her, aber dennoch ist ein Produkt von der Telekom.

Scheisse ist das auf jeden Fall, denn das ganze soll um die 900€ kosten welche ich weder im Moment habe, noch in naher Zukunft haben werde. Zwar ergab ein erstes Telefonat mit der Kanzlei und einer dortigen Anwältin, das die auch Ratenzahlung akzeptieren, aber trotzdem sind 900€ viel Geld für mich.

So lange wie der Funke der Hoffnung besteht, mich gegen diese Vorwürfe wehren zu können, werde ich das auch tun.

12 Kommentare

tapezist 24/09/2010 Antworten

Hatte vor 2 Monaten einen ähnlichen Fall. Alle meine Bemühungen die Unterlassungserklärung abzuwenden blieben ohne Erfolg. Angeblich sind die Zugriffsdaten des Routers eindeutig über den Provider identifiziert. Dieser wird in diesen Fällen vor der Versendung der Unterlassungserklärung gerichtlich aufgefordert die Daten bekannt zu geben. Es ist somit mehr als schwierig zu beweisen, dass man nicht der „Täter“ ist. merkwürdigerweise gibt es zu fast allen Kanzleien die Abmahnen versenden sog. Spezialkanzleien, die dann die VErteidigung übernehmen (gegen ein Geld natürlich). Hat in meinem Falle funktioniert, die eingeforderte Summe hat sich halbiert und die Unterlassungserklärung ist entschärft worden. Hat zwar insg. die gleich Kohle gekostet wie die GEgenseite haben wollte, ist aber nun erledigt. Ein Tip: Auf keinen Fall die Unterlassungserklärung so unterschreiben wie sie Dir zugesandt wurde. gr t

Lexx Noel 25/09/2010 Antworten

Auf keinen Fall unterschreibe ich irgendwelche Formulare deren Inhalt ich nicht ganz verstehe oder wo ich nicht weiß in wie weit ich mich dagegen Rechtlich wehren kann.

Beihilfeschein für den Anwalt habe ich nun bekomme vom örtlichen Landgericht, einen passenden Anwalt habe ich dann nächste Woche. Kann in dem Fall auf schon bekannte Anwälte von Bekannten und Verwandten zurückgreifen. 🙂

Flo 07/10/2010 Antworten

Und? Was ist mittlerweile alles so passiert?

Echt schlimm so etwas, ich mag Abmahnanwälte auch nicht sonderlich.

Lexx Noel 07/10/2010 Antworten

Fach-Anwalt genommen und den das machen lassen, das ist passiert. 😉

Mutio 14/10/2010 Antworten

Also hat sich wer bei dir in die Router Firmware eingehackt?! Höre ich echt zum ersten mal von sowas o_O. Wie ist’s denn ausgegangen?

Nehme an du sicherst dein WLAN Netz über WPA2? Weil WEP kann ich in 10 Sekunden knacken^^ Ich kann dir außerdem nur raten, dass du dich bei solchen Problemen in den Router einloggst und die Netzwerk Statistik checkst. So eine Funktion hat eigentlich so gut wie jeder Router.

Wenn du nichts runterlädst, dort aber ein hoher Traffic angezeigt wird ist was faul. Ich würde dann immer checken, ob dein WLAN Netz wirklich sicher ist, den PC nach Spyware überprüfen (Spybot Search and Destory kann ich dir da anraten, kostet auch nix) und zu guter letzt auch checken, ob die aktuelle Firmware auf dem Router installiert ist.

Ich persönlich nutze einen TP Link 1043 und bin super zufrieden mit. Kann da auch wenn ich will Linux Firmware ala DD-WRT draufhauen.

Lexx Noel 19/10/2010 Antworten

@Mutio: Ausgegangen ist es so, das mein Anwalt sich um das rechtliche Kümmert und die Telekom mit daran beteiligt wird weil es deren Hardware ist.

Zudem werde ich in Zukunft auf Telekom-Hardware wieder verzichten und stattdessen eine FritzBox oder Alternative Hardware in puncto Router verwenden. Denn der Router von der Telekom ist scheisse, läuft im Sommer heiß und schaltet ohne Gründe dann ab und dergleichen.

Werde mir mal deinen beschriebenen Router anschauen. 😉

Mutio 20/10/2010 Antworten

Gut, dass die Telekom auch was blechen muss. Kann dir da mit der Hardware nur zustimmen. Ich wechsel jetzt zwar gezwungenermaßen zur Telekom weil ich in meiner neuen Wohnung kein Kabelanschluss habe (ergo UnityMedia ade) aber das einzige was ich mir von denen hole ist ein VDSL Modem. Ich bin doch nicht psycho und hol mir einen Router von denen – dann schieb ich ja regelmäßig die Para ob sich wer bei mir einhackt 😀

Jo der TP-Link ist echt klasse. Bin sehr zufrieden damit, schon mit der Hersteller Firmware. Mit DD-WRT wird das Ding dann richtig mächtig, kann man ne Menge mit machen. Kostet auch faire 50€ der Router. Eine Fritzbox ist zwar toll aber auch schweine teuer. Wenn du die ganzen Telefon Funktionen etc. nicht brauchst sondern einfach nur einen Router würde ich dir zu meinem raten.

Lexx Noel 21/10/2010 Antworten

Ob die Telekom schlussendlich wirklich rechtlich daran beteiligt werden kann, das ist noch nicht raus, wäre aber durchaus in meinem Interesse. 🙂

FritzBox ist arg teuer und hat soviel Funktionen welche ich gar nicht brauche, demnach zu folge werde ich mich nach Router-Hardware umschauen die nur genau das hat was ich auch wirklich Täglich nutze und somit auch brauche.

laura 14/06/2012 Antworten

ich hab da mal ne frage ist da was bei rumgekommen da eine freundin von mir von der gleichen kanzlei auch so ein schreiben bekommen hat soll angebich filme runtergeladen haben was aber nicht stimmt…ist bei dir schon was rausgekommen?

Stefan 14/06/2012 Antworten

Hallo Laura.

In der ursprünglichen Unterlassungserklärung waren 1000€ gefordert von dieser Kanzlei. Letztendlich habe ich bisher 0€ gezahlt da mein Fach-Anwalt sich darum gekümmert hat.

Laut der Aussage des Fachanwalt wird da auch nichts mehr bei rumkommen, da er selbige Fälle ausreichend kennt und wenn man als Beschuldigter eh Prozesskosten-Beihilfe hat dann hat die Gegenseite in 99% aller Fälle gar keine Lust auf eine Klage oder Gerichtsverfahren.

Faktisch wird sich das so 2-3 Jahre hinziehen und dann wohl verfallen, oder so in der Art. Sofern ich doch etwas zahlen sollte, dann nicht mehr als 100€!

Schreibe einen Kommentar zu Flo Antworten abbrechen